Bellissimo discorso di fine anno del Presidente Mattarella. #IostoconMattarella
APPUNTAMENTO AL CINEMA. Massimo Boldi e Christian De Sica in "I mercenari - Vacanze a Kharkiv". Il tuo film di Capodanno.
-"Pronto? Zelensky? Ciao, cipollino! Salutami Shevchenko".
-"Gerasimov, stiamo venendo a prenderti... Faccia da piiiiiirlaaa!!!"
-"Pronto? Zelensky? Ciao, cipollino! Salutami Shevchenko".
-"Gerasimov, stiamo venendo a prenderti... Faccia da piiiiiirlaaa!!!"
L'atlantismo è un fenomeno radicalmente antieuropeo. L'antiamericanismo e l'antiatlantismo (e l'antisionismo) devono essere il faro e la bussola della nuova Italia. È dura ammetterlo, ma è così.
Destra e sinistra uniti nel nome di Israele (ossia dei vaccari).
È sempre carta Bianca.
Dirtbag di fine anno.
Verissimo, ma vorrei anche aggiungere che attori e scrittori bravi ed in grado di elaborare nuove idee e storie ricche di spunti ci sono eccome. Ma c'è oggettivamente un Muro di Gomma costruito da un'Elite di Privilegiati (spesso figli e nipoti di qualche figura importante della Storia dello Spettacolo Italiano) che impedisce in tutti i modi possibili il "ricambio" o l'inserimento di qualche nuova leva con idee innovative o con una competenza elevata di base. Aggiungiamoci poi l'appartenenza politica e l'Immobilismo è servito. Parlo anche per esperienza personale.
Assolutamente vero. Se si leggono certe biografie, è impressionante vedere a quanti anni di miseria o semplice servaggio siano andati incontro veri e propri geni universali, da Balzac (che per giunta spendeva in lussi i soldi di romanzi ancora neppure terminati di scrivere) a Mozart (che dovette spesso sputar sangue per le pretese della committenza), entrambi fra l'altro morti senza un soldo. Ma non so se sia solo quello. Ormai da molti anni esiste un clima di censura feroce su praticamente tutto e tutti, e si può parlare liberamente solo del maschio bianco eterosessuale (meglio se anche cristiano) senza incorrere nelle ire dei guardiani del pensiero unico dominante. I film commedia sino almeno ai primi anni '80, quindi con Alvaro Vitali, Lino Banfi, Verdone e Alberto Sordi, pur nella differenza di qualità fra nomi e titoli, fanno ancora ridere oggi, ma non sono più mostrati liberamente (pensa al famoso stornello da "Fracchia e la Belva Umana", ogni volta che lo pubblico sui Facebook mi prendo trenta giorni di ban) e persino su Youtube stanno iniziando a censurare e tagliare cartoni animati degli anni '30 o '40. In queste condizioni, la comicità, l'ironia e la satira, e quindi la creatività, per definizione libere, sono già morte in partenza.
Sono d’accordo, ma solo in parte. Intanto Salemme ha il grande merito di aver tenuto viva l’eredità dei De Filippo, attraverso la riproposizione delle loro opere. E già questo merita un plauso. D’altronde, non si può pretendere che tutti abbiano la vena creativa di Eduardo. E comunque non è vero che non ci siano nuovi talenti, perlomeno nel settore dell’opera comica; penso ad Aldo, Giovanni e Giacomo, oppure ad Ale e Franz, che stanno esplorando strade molto interessanti. Per non parlare di Lopez e Solenghi, purtroppo privi della bravissima Marchesini
Sono d’ accordo con te , e anche col tuo caro nonno.
Salemme si è cimentato in un’ ottima interpretazione alla Salemme . Io credo che questa opera , dal punto di vista delle sue doti artistiche gli sia riuscita .
Però io non credo sia sufficiente pensare solo ad Eduardo Nel Napoli della gloria , con Maradona hanno giocato Bagni , Ferrara , Carnevale , Careca . Così come Eduardo disponeva di Pupella Maggio , di Luca De Filippo , di Gino Maringola ( lo zio ) attori straordinari , un talento fuori dal comune. Per questo non si possono fare paragoni , perché la differenza è semplicemente di sostanza. Perché’ sia chiaro , io ho sinceramente apprezzato la commedia di Salenme . Quella mi ha diverto. Pero’ durante l’ atto finale io non potevo fare a meno di sovrapporre a ciò che stavo guardando , con la mente le immagini della versione con gli attori originali . Ecco , quelle mi hanno commosso
Salemme si è cimentato in un’ ottima interpretazione alla Salemme . Io credo che questa opera , dal punto di vista delle sue doti artistiche gli sia riuscita .
Però io non credo sia sufficiente pensare solo ad Eduardo Nel Napoli della gloria , con Maradona hanno giocato Bagni , Ferrara , Carnevale , Careca . Così come Eduardo disponeva di Pupella Maggio , di Luca De Filippo , di Gino Maringola ( lo zio ) attori straordinari , un talento fuori dal comune. Per questo non si possono fare paragoni , perché la differenza è semplicemente di sostanza. Perché’ sia chiaro , io ho sinceramente apprezzato la commedia di Salenme . Quella mi ha diverto. Pero’ durante l’ atto finale io non potevo fare a meno di sovrapporre a ciò che stavo guardando , con la mente le immagini della versione con gli attori originali . Ecco , quelle mi hanno commosso
Il baraccone dell'Asse della resistenza sta per smobilitare. Netanyahu (provo una malcelata ammirazione nei suoi confronti) va preso sul serio: a differenza dei moscoviti e dei fotticapre ceceni, i vaccaro-talmudici mantengono sempre le promesse. Con una Cina accerchiata-svogliata e una Russia dormiente-connivente, tutto è possibile.
Lapidario!
L'ITALIA NON PUGNALÒ ALLA SCHIENA LA FRANCIA: AVEVANO GIÀ INIZIATO A BOMBARDARCI LORO IL 14 GIUGNO SULLE COSTE LIGURI.
E IL SUCCESSO ECONOMICO ITALIANO DEL DOPOGUERRA, PER L'ENNESIMA VOLTA, NON FU MERITO ESCLUSIVO DEL PIANO MARSHALL MA PRINCIPALMENTE NOSTRO.
E IL SUCCESSO ECONOMICO ITALIANO DEL DOPOGUERRA, PER L'ENNESIMA VOLTA, NON FU MERITO ESCLUSIVO DEL PIANO MARSHALL MA PRINCIPALMENTE NOSTRO.
Gli americani ci tengono in pugno e nulla succede se loro non vogliono. È l'amara verità hai ragione
Tutto sembra proprio finalizzato a rendere impossibile vivere in questo paese. Pensa che ho ristrutturato due stanze da affittare, e ho speso una bella cifra per automatizzare le serrature con codici generati da remoto e trasmessi online tramite una società che gestiva i check-in online permettendomi di non dover stare appresso a tutti gli arrivi, cosa fra l'altro gradita anche dagli ospiti. Bene, è appena entrata in vigore una legge che rende il check-in online illegale. Dovrò stare lì a dare le chiavi come un affittacamere del secolo scorso. E i soldi spesi in tastierini e contratto e installazione? Buttati nel cesso. Eh, ma secondo la Santanché "c'era il far west". Mica come quello dei suoi affari sporchi, il far west era quello di chi si affittava una casetta in paesini in via di spopolamento spendendoci anche un mucchio di soldi. "C'è un problema di sicurezza", dice non so chi altri. E se pensano di risolverlo scaricando la responsabilità su di me, allora sono messi molto male. Ma è come dici tu: si vuole ammazzare questo Paese sistematicamente, settore per settore. Blaterano di turismo e poi ti strangolano pure lì. Governi-fantoccio.
Destra e sinistra f(e)rocia👇🏼
- Codice della strada per eliminare mobilità privata nel lungo periodo
- Ore di educazione sentimentale nelle scuole
- Vini non alcolici
- Nuovi fondi all'editoria
- Militarismo da ascari in gloria dei vaccari
- Corsa ad assecondare il vittimismo di sprepuziati e africani
- Economia allegra a base di escort, turismo e CiccioGamer
Sogno un golpe violento che li spazzi via.
Articolo straordinario, come sempre.
Per me la prova ontologica resta il principio guida.
Per me la prova ontologica resta il principio guida.
Un articolo molto interessante in un campo sul quale sono molto ignorante, che mi ha suggerito alcune riflessioni, alcune puntualizzazioni nel mio dialogo costante con me stesso.
Non posseggo una cultura "sufficiente" in campo filosofico.
La mia formazione iniziale (scolastica) fu nel campo della chimica.
Nato come "credente" (dai 3 ai 9 anni ho vissuto in un collegio di suore), sono, come spesso accade in queste situazioni, passato poi ad essere "credente", ma questa volta nella non esistenza di Dio.
Maturando sono passato alla convinzione che l'Uomo non e` in grado di determinare se Dio esista o pure no, quindi un certo "agnosticismo".
Ora, nell'eta` piu` matura proseguendo nelle mie riflessioni, ma senza il supporto di una conoscenza della filosofia, l'esistenza di Dio e` diventata "ovvia", perche` "e`" tutto cio` che "e`" (dove il "non e`" non ha spazio), insieme contenuto e contenitore e che non necessita di "spiegazioni" che, a mio giudizio, sono solo una necessita` dell'Uomo per costruire la sua "immagine del Mondo" e la sua posizione in esso, ma non per questo necessarie al Mondo in se`.
Al momento questa convinzione/sensazione mi soddisfa, mi acquieta.
Non riesco ad immaginarmi e a credere ad un Dio "antropomorfo", anche se comprendo che questa "variante" permette a molti la possibilita` di un dialogo diretto con Dio.
Credo che Dio (come io lo sento) mi accolga e mi comprenda nel senso etimologico di questi termini.
Mi restano ancora degli anni da vivere, chissa` se si apriranno al mio sguardo ancora nuove finestre.
Grazie.
Non posseggo una cultura "sufficiente" in campo filosofico.
La mia formazione iniziale (scolastica) fu nel campo della chimica.
Nato come "credente" (dai 3 ai 9 anni ho vissuto in un collegio di suore), sono, come spesso accade in queste situazioni, passato poi ad essere "credente", ma questa volta nella non esistenza di Dio.
Maturando sono passato alla convinzione che l'Uomo non e` in grado di determinare se Dio esista o pure no, quindi un certo "agnosticismo".
Ora, nell'eta` piu` matura proseguendo nelle mie riflessioni, ma senza il supporto di una conoscenza della filosofia, l'esistenza di Dio e` diventata "ovvia", perche` "e`" tutto cio` che "e`" (dove il "non e`" non ha spazio), insieme contenuto e contenitore e che non necessita di "spiegazioni" che, a mio giudizio, sono solo una necessita` dell'Uomo per costruire la sua "immagine del Mondo" e la sua posizione in esso, ma non per questo necessarie al Mondo in se`.
Al momento questa convinzione/sensazione mi soddisfa, mi acquieta.
Non riesco ad immaginarmi e a credere ad un Dio "antropomorfo", anche se comprendo che questa "variante" permette a molti la possibilita` di un dialogo diretto con Dio.
Credo che Dio (come io lo sento) mi accolga e mi comprenda nel senso etimologico di questi termini.
Mi restano ancora degli anni da vivere, chissa` se si apriranno al mio sguardo ancora nuove finestre.
Grazie.
Grazie per questo commento, che dimostra anche la pazienza di essere andato a fondo. Hai un atteggiamento piuttosto spinoziano. Io (lo si sarà capito) sono essenzialmente neoplatonico, ma ci accomuna l'idea di un Dio più concettuale che antropomorfo. Un Dio, come mi piace pensare, "per persone mature".
Io sono cresciuto invece in una famiglia di atei comunisti, ma molto provinciali: battesimo come gli altri, spinto a fare la prima comunione perché la facevano tutti, alla fine mi ribellai e non feci mai la cresima, dato che tutto questo accodarmi per non essere "diverso dagli altri" mi irritava e sapeva tanto di ipocrisia. Vissi qualche anno di fede piuttosto ingenua anche come ulteriore ribellione all'atteggiamento dei miei. Approdato all'ateismo all'epoca dell'università, sono tornato a credere in modo filosofico negli ultimi quindici anni, dopo una serie di eventi che mi hanno rivoltato come un guanto e fatto sentire la presenza di una ragione profonda in tutto. Lo chiamo "il mio risveglio". E trovo che ciascuno possa vivere la fede (ma anche la sua assenza) solo seguendo il proprio percorso di vita personale.
Io sono cresciuto invece in una famiglia di atei comunisti, ma molto provinciali: battesimo come gli altri, spinto a fare la prima comunione perché la facevano tutti, alla fine mi ribellai e non feci mai la cresima, dato che tutto questo accodarmi per non essere "diverso dagli altri" mi irritava e sapeva tanto di ipocrisia. Vissi qualche anno di fede piuttosto ingenua anche come ulteriore ribellione all'atteggiamento dei miei. Approdato all'ateismo all'epoca dell'università, sono tornato a credere in modo filosofico negli ultimi quindici anni, dopo una serie di eventi che mi hanno rivoltato come un guanto e fatto sentire la presenza di una ragione profonda in tutto. Lo chiamo "il mio risveglio". E trovo che ciascuno possa vivere la fede (ma anche la sua assenza) solo seguendo il proprio percorso di vita personale.
Caro amico, tu credi nella tua religione e nel tuo Dio, nonché nei suoi figli e profeti, perché esiste un Potere che ti ha plasmato socialmente e culturalmente… se tu fossi nato in Cina forse saresti un seguace di Confucio, oppure in Oriente o Africa saresti mussulmano, forse un buddista, o chissà cosa nella miriade di Dii e dei che hanno afflitto e affliggono questo sperduto pianeta di una sperduta galassia, dove il nostro Dio avrebbe mandato a morire in croce suo figlio, niente che poco di meno!!! Quello che non capisco è come possono delle persone colte ed estremamente intelligenti come te, essere così comprensivi con le religioni, ed intransigenti con le varie ideologie! Eppure guerre e crimini, furti e rapine non sono difformi! Mi piacerebbe che tu un giorno uscendo dal tuo quieto ritiro spirituale, affrontassi con la tua cultura e la tua intelligenza il rapporto fra religione e potere…
Per quanto mi riguarda di prove della non esistenza ce ne sono a migliaia, primo fra tutti il suo fans club e la marea di scritti tesi a dimostrare la sua esistenza! Un vero assurdo!
Un caro saluto!
Per quanto mi riguarda di prove della non esistenza ce ne sono a migliaia, primo fra tutti il suo fans club e la marea di scritti tesi a dimostrare la sua esistenza! Un vero assurdo!
Un caro saluto!