trump

Peccato che la 500 non è una monoposto ma è omologata per quattro posti 😆....si fa per scherzare eh

Appunto!! E le aziende che hanno creduto ai proclami di Trump durante la sua campagna elettorale e invece non hanno creduto ad un ravvedimento, in caso di vittoria, si sono organizzate: implementando i programmi per il controllo dei costi, ricercando alternative nell'approvvigionamento delle forniture e nella destinazione dri prodotti. Ora rimamgono bene in sella!!
In quanto all'Europa...basti pensare a quanti soldi sono stati sperperati in vario modo per il mercato del motore elettrico, basando tutto cioʻ su decisioni di circa 480? (Non ricordo il numero) parlamentari, senza fare adeguate ricerche di mercato!!!

È vero ne parli da sempre.

Completamente d'accordo. I dissenzienti non lo capiscono e danno addosso a Trump perchè non hanno capito nulla e non spingono per sfruttare questa opportunità per "accantonare" la UE e riavvicinarci alla Russia, non perchè Putin sia il salvatore, ma perchè ci conviene molto, ma molto di più. Non li capisco...

Trump eredita una situazione economica tale che questa era l’unica alternativa possibile
Invece gli ultimi 20 anni di austerità e crollo del potere di acquisto andava benissimo… tutti zitti
Sono due mesi che al mercato ( vi parlo di zucchine e insalata) sembra triplicato tutto e i commercianti dicono che è colpa dei dazi di Trump
Cerchiamo di non farci fottere e di ragionare
L’Italia ha la possibilità di poter lavorare bilateralmente, gli esperti di economia non sono preoccupati
Abbiamo accettato passivamente l’aumento del 100% delle bollette su forniture già acquistate prima della guerra
Basta farci prendere in giro e cerchiamo di capire come stanno veramente le cose
Trump adotta una politica protezionista? Fa benissimo
Fa gli interessi degli Stati Uniti

A completamento di quanto ha scritto Franco, inserisco il link a un articolo di Maurizio Blondet, chee a sua volta riprende quanto scritto da Claudio Borghi, che mi sembra corretto: https://www.maurizioblondet.it/giorgia-staccati-da-berlino/

Sono d'accordo. Infatti non mi spiego, se non per i motivi che tu adduci, il perchè di un tale accanimento nei confronti di un dissenso francamente abbastanza blando, come è quello del partito della Le Pen e come è, in Italia, la politica della compagine del CDx al governo. Un pò, ma solo un pò, più netta è l'opposizione del partito di Orban, se non altro per la collocazione geografica e la storia dell'Ungheria nel 20° secolo, così come di pochi altri leader in campo balcanico. E infatti, nei confronti di questi ultimi, la UE ha agito e agirà in modo molto più pesante.

Il lupo perde il pelo ma non il vizio, e mi sa che questo vizio ce l'hanno in tanti paesi.

La guerra in Ucraina non ha dato i frutti sperati? Hanno disaccoppiato la Russia dalla UE, inguaiando le potenze manifatturiere come Germania e Italia, già oberate dalle politiche green. Inoltre stanno ucrainizzando il Vecchio Continente e innescando un riarmo che garantirà vasti profitti (in Germania ha vinto Merz, uomo di BlackRock) al complesso militare industriale e non solo. Poi non capisco la trasfigurazione di Trump: agli occhi dei sovranisti ieri era il Salvatore capace di rivoltare l'UE come un calzino mentre oggi è diventato uno scaltro affarista (per me lo è sempre stato) che fa i suoi interessi. Solo gli USA possono far tacere le armi in Ucraina? Vero; ma questo smentisce la narrazione trionfalistica della "schiacciante vittoria russa".

Ottimo articolo come sempre

Finalmente un'analisi che va oltre la sceneggiata, sostanza , questa speriamo, sara' l'era della sostanza, basta con guardare il dito e non la luna, basta scemenze inutili, green, inclusive etc.
Che si facciano quadrare meglio i conti e si trovino soluzioni effettive ai tanti gravi problemi che ci affliggono sempre piu' . Ciuffetto arancione sara' cafone , ma sa dove va, vorrei che ne avessimo uno anche noi, invece di mummie inutili.

Dura lex sed lex….E comunque quand’anche l’Europa capisse in quale cul de sac è infilata, la soluzione non è all’orizzonte

Ti leggo sempre come piacere. Condivido la tua analisi.

Come sempre analisi precisa.

Non ti rubo il mestiere. Copio alcuni passi dell'articolo di "Страна" - giornale ucraino online (clandestino).
"""""""Dopo lo scontro con Trump, Zelensky ovviamente non ha alcuna intenzione di andarsene. All'interno del Paese, in tre anni di guerra, ha inasprito i controlli, eliminando di fatto la vera competizione politica e prendendo il controllo dei principali media. Le attività di protesta dell'opposizione sono state represse. Ogni tentativo di organizzare proteste viene interpretato come un lavoro per il nemico. L'unica forza che puoʻ rimuovere Zelensky dal potere é l'esercito, ma anche lì non si vedono segnali di una ribellione matura.
.........................................................................
La situazione per i leader francese e britannico, che si sono presi l'incarico di 'tirare le fila' è ulteriormente aggravata dal fatto che sono stati loro a chiedere a Trump di ricevere Zelensky, e ora il presidente americano può dire "Stavate tirando i fili per questo ragazzo. Quindi ora tocca a voi decidere la questione che lo riguarda".
Le dichiarazioni pubbliche dei politici europei danno l'impressione che l'Europa abbia già imboccato lo scontro con Trump, ma in realtà non è ancora possibile escludere nessuna delle ipotesi. Per quanto riguarda Zelensky, la situazione è comunque pericolosa per lui: ci sono troppi nemici in giro.

Meriti un premio (ti auguro il Nobel non per il valore ma solo perché pagano bene) per aver coniato " parassitismo coprofagico". É da un'ora che discuto di questo con gente imbecille, e al terzo spritz non riuscivo più a trovare paragoni per descrivere quello che tu hai descritto. Il "bing" di whatsapp mi ha salvato e ho sparato " Le destre vincono grazie alle cagate dette e fatte dalla sinistra in conseguenza ad un parassitismo coprofagico". Li ho zittiti! Grazie. 😍. Non ti cito perché oltre al "Giornale di Vicenza" costoro non leggono, ma ti garantisco che con questa definizione ne zittirai molti. 😍

un esempio di grande efficacia comunicativa nella campagna elettorale di Trump fu quando spiegò l'inflazione esibendo due pacchetti di caramelle di diversa grandezza:

Analisi impeccabile. A parte che i generi sono due, poi ognuno è libero di "sentirsi" quello che vuole, ma non a spese degli altri. Quello che bisogna tenere presente è il rispetto dell'altro in quanto essere umano, non in base alla sua "fluidità". La gente ha bisogno di concretezza, e non se ne vede l'ombra da nessuna parte.

La destra? Quale destra? Il governo Meloni è la fotocopia del centrosinistra quindi le uova non costeranno meno, tutto costerà di più. Non è un governo liberista ma statalista nel midollo, basta leggersi la legge di bilancio.
È in carica dal 2022 e non ha combinato nulla per migliorare le condizioni di vita delle persone.
Le poche cose fatte sono le medesime cialtronerie fatte dal centrosinistra.
Mi dispiace per i tifosi che hanno votato questa pletora di incapaci.

Io non ne faccio una questione personale. A me interessano i gruppi di potere, non i personaggi.

Vorrei capire come si comporterà l'Italia in questo caso, non è Arlecchino servitore di due padroni (lui almeno era furbo) quindi non potrà obbedire all'America e all'EU contemporaneamente

Quindi il libero mercato non esiste è un’illusione esattamente come la democrazia.

Intanto godiamoci lo smantellamento dell'ideologia woke ma restiamo con gli occhi ben aperti

Pienamente d'accordo

Giustissimo 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Trump ha detto delle cose semplici , scontate , ovvie . Che da quella è da quest’ altra parte dell’ Atlantico milioni di persone aspettavano che si dicessero . Sembra assurdo eppure questo potrebbe finalmente dare una sterzata significativa

Ma sì, non fa una piega.
Diciamo che al timone del mondo abbiamo i cattivi A e i cattivi B.
Essi non hanno la stessa formula di nuovo ordine mondiale.
Per fortuna, perché tra loro fanno spesso a braccio di ferro (almeno cosi sembra) e a volte l'uno smonta qualcosa che aveva costruito l'altro.
Questo ci concede un po' di tempo per prendere coscienza ed organizzarci, ma la situazione di fondo rimane un delirio.

Ottimo!

Dico solo che era ora che si saturasse.

In EU la storia woke ci ha infastidito ma danneggiato solo per l'irritazione. La dichiarazione di Zuckerberg in USA è una vera e propria rivoluzione perché il 55% delle aziende aveva creato presso l'ufficio del personale il "DEI Programm" = Diversity, Equity, and Inclusion. Molte altre aziende avevano (hanno probabilmente) un supervisore col compito di 'sensibilizzare' gli adetti nel comportamento, in realtà un obbligo comportamentale, nei confronti delle categorie DEI. Inizialmente il programma doveva 'supportare' chi apparteneva alle categorie DEI: negri, disabili, omosessuali, transessuali, islamici, ex-soldati, insomma tutti quelli che, secondo i sostenitori woke, erano stati emarginati negli anni dalla mentalità dei Conservatori. Però, sempre più questi programmi si sono politicizzati, diventando discriminatori nei confronti degli 'altri' gli americani bianchi etero, dando priorità a queste categorie, spesso indipendentemente dal livello di professionalità. Le aziende hanno verificato un livello di efficienza sempre più basso, le banche USA da un anno non assumono personale, Zuckerberg ha visto diminuire
i clienti e gli investimenti pubblicitari., cosi come McDonald's, Amazon ed altri. Un mio amico americano, dopo aver divorziato dalla moglie italiana é tornato in USA nel 2021. Laureato in economia, 51 anni. Ha impiegato 2 anni e mezzo per trovare lavoro facendo richiesta in 24 Stati. Disposto a trasferirsi. Purtroppo bianco, americano da generazioni, eterosessuale.

Io parlerei di deriva woke

Io spero che cambi qualcosa perché sono nauseata

Non riesco ad appassionarmi alle pompatissime diatribe Destra vs Sinistra, che nell'intero Occidente non fanno altro che scimmiottare la politica americana. Oltretutto anche le destre fanno leva sulla frustrazione e le sofferenze dei piú deboli (vedi i migranti che tutti sotto sotto invocano, imprenditori in primis).

Per me è sempre un piacere leggerti, credo però che tu abbia come limite il pensare che la cosiddetta "destra" sia essenzialmente diversa dalla cosiddetta "sinistra". Riguardo a Berlusconi, la mia opinione è che egli non abbia mai avuto idee o ideali, ma solo interessi. Uno statista non fa eleggere in parlamento i suoi avvocati o le sue amiche, sfruttando un sistema elettorale che non prevede l'espressione delle preferenze. Uno statista non impegna il parlamento a fare leggi funzionali a bloccare i suoi processi e quelli dei suoi amici (legge ex Cirielli, legge sulle rogatorie internazionali, legge sul "legittimo impedimento" etc etc). Se Berlusconi fosse stato realmente uno statista, nel 2011 non avrebbe accettato passivamente il golpe finanziario che ha portato alla nascita del governo Monti, a cui Forza Italia ha votato la fiducia. La sovranità dello stato italiano è finita nei primi anni novanta, mentre l'Italia era distratta e anestizzata dalla caccia ai ladri di polli e non vedeva il futuro di deindustrializzazione, svendita del patrimonio pubblico e distruzione della scuola pubblica che l'alta finanza e la massoneria avevano deciso per lei. Da allora abbiamo solo una pseudo-dialettica politica in cui le principali coalizioni litigano su inezie, ma condividono la medesima politica estera e lo stesso sciagurato paradigma economico iper-liberista. Quello che dici su Saviano è corretto, ma la questione è un'altra: dov'era la cosiddetta destra italiana quando certi social censuravano le notizie che contraddicevano la narrativa di regime sulla farsa pandemica e sul conflitto che oppone la Nato e l'UE alla Russia utilizzando l'Ucraina come campo di battaglia? Te lo dico io: nello stesso luogo dove si trovava la cosiddetta sinistra dei vari Saviano, ossia tutti a leccare i piedi all'amministrazione Biden, alla Nato e agli euronazisti, a dirci che era giusto sostenere l'Ucraina, inviando armi al suo governo golpista e nazista, o sanzionare la Russia con sanzioni che ci si sono ritorte contro.
Ora, con la stessa disinvoltura, Giorgia Meloni e Salvini leccheranno i piedi a Trump. Questi qui sarebbero statisti? Non credo proprio, al massimo possiamo definirli guitti di regime, pronti a spacciare come politica estera intelligente l'asservimento al potente di turno.

Ottimo articolo come sempre

Articolo perfetto. Non cambierà nulla, come al solito.

"Colpo di scema" è meraviglioso!!!

Più o meno, la pensi come me.

"Colpo di scema" é da Oscar per il titolo. Mi accorgo, leggendo i tuoi scritti perfetti e quelli di Franc..., che non ho la materia prima per cimentarmi anch'io nella scrittura di qualche sarcastico post: la TV. Temo che dovrò smettere con lo streaming e dotarmi di antenna e telecomando😪

"gli italiani fanno una grande fatica a capire che la salvezza non viene dal Liberatore esterno ma dalla capacità di ribellarsi in maniera compatta".
Questa è, ahimè, una tara che ci accompagna da secoli. L'italiano non ha la consapevolezza innata dei propri interessi, si ricompatta solo se c'è un leader armato di manganello, un partito-Stato o azienda stile PNF, DC o Forza Italia. Ma i partiti e i leader, per quanto influenti e carismatici, passano. E una volta passati, noi si ritorna pecore matte.

Tutto giusto ma preferisco mille volte che sia stato eletto Trump rispetto a quella cosa aberrante della Harris. Intanto godo nel vedere i sinistroidi italici prendersela nel secchio 😂😂😂

Ho già commentato anche qui e poi mi sono annoiata. Quindi...hai ragione. Quello che mi ha divertito é il fallimento nelle previsioni di costoro (copio dalla mia pagina fb e gli aggettivi sono per le foto qui non riprodotte)
VEDIAMO SE 2 SISTEMI COMPLETAMENTE DIVERSI CI AZZECCANO ❓️❓️❓️❓️❓️❓️❓️❓️❓️❓️
I 3 bei gnoccoloni hanno appena avviato un'attività (start-up) di ricerche di mercato (marketing research) basandosi su dati raccolti da 'agenti' virtuali ed elaborati da un software di ultima generazione (A.I. o I.A). I loro sondaggi danno vincente K.Harris. L'altro meno gnoccolone ma appetitoso nonostante i suoi 77 anni é Allan Lichtman definito anche "Nostradamus dei sondaggi". Ha azzeccato il vincitore della Casa Bianca 9 volte su 10 grazie ad un suo sistema di valutazione basato sugli effetti comportamentali dei concorrenti. Anche lui afferma che vincerà la K. Harris.

Hai ragione il popolo italiano non è più in grado di ribellarsi e combattere, e anche su tutto il resto hai ragione. Purtroppo il troppo benessere crea questa situazione.

Franco, condivido tutto ma sono leggermente più ottimista
E devo dire la verità… le prime dichiarazioni di Trump non mi sono dispiaciute per niente