Come ho sempre sostenuto, il liberismo thatcheriano-reaganiano equivale al sistema sovietico (e sì, anche a quello cinese). Le maschere della libertà e della fratellanza universale celano il volto atroce della rapina imperialista. Cercate il vostro oro, amici-compagni? Lo abbiamo depositato nelle casseforti della Casa Madre, dove starà al sicuro.
Come ho sempre sostenuto, il liberismo thatcheriano-reaganiano equivale al sistema sovietico (e sì, anche a quello cinese). Le maschere della libertà e della fratellanza universale celano il volto atroce della rapina imperialista. Cercate il vostro oro, amici-compagni? Lo abbiamo depositato nelle casseforti della Casa Madre, dove starà al sicuro.
Tocca dare ragione al quotidiano Libero, che in un articolo firmato da Giovanni Sallusti ci ricorda chi era Karl Marx al netto delle fantasiose rivisitazioni schleiniane. Marx non era il profeta del Vangelo woke (lui e il suo sodale Engels erano omofobi), oggi non manifesterebbe per i migranti, l'esercito industriale di riserva del Capitale. Marx ecologista? Macché! Era uno scatenato produttivista (“chi non lavora non mangia” sarà anche una...
Sono sostanzialmente d'accordo. A me piacerebbe ricordare che anche le azioni dell'OLP (prima di Hamas) negli Anni 70-80 erano oggettivi atti di terrorismo e che c'è ben poco di che gloriarsi, esattamente come in Israele sono arrivati ad assassinare un loro leader storico (Rabin) perché aveva osato parlare di pace. Ma, come hai detto tu, se scrivo una cosa del genere su FB, scoppia il terzo conflitto mondiale.
Ottimo articolo, in particolare la sua conclusione.
Peccato che purtroppo sia vano pensare ad una "redenzione" degli Hollygans da tastiera per i quali non basterebbero nemmeno mille articoli.
Peccato che purtroppo sia vano pensare ad una "redenzione" degli Hollygans da tastiera per i quali non basterebbero nemmeno mille articoli.
Credo che "l'interesse nazionale" dell'Italia sia l'allontanamento degli USA dal continente euroasiatico con la conseguente fine dello stato di "Paese occupato" e sotto tutela dell'Italia.
Questo segnerebbe l'inizio di un percorso che offrirebbe al Paese Italia la possibilita` di ridiventare un attore importante (e quindi rispettato) nella "Regione" di cui fa parte: ad esempio i Paesi che si affacciano sul Mediterraneo (ma non solo).
Da questo punto di vista un ridimensionamento, una de-sionistizzazione di Israele che di fatto opera come una testa di ponte USA nel Medio Oriente (parte del continente Eurasia) lo troverei auspicabile.
Il diritto all'esistenza di Israele e` indiscutibile. Il dilemma e` quale Israele, al servizio di chi.
Le forze di Israele sono tali da consentirle di difendere il proprio territorio anche senza l'aiuto costante degli USA.
Ma non tanto per soddisfare i programmi di espansione dei sionisti (programmi che coincidono troppo spesso con quelli statunitensi) che lo governano. Per questo e` il sionismo che va combattuto nell'interesse di Israele stessa.
Il cosidetto "Popolo palestinese" e` due volte vittima: di Israele che lo ha sempre considerato come un intruso e dei Paesi arabi in primis che lo hanno sempre manipolato ed usato ai propri fini.
E gli interessi di quei Paesi arabi sono tali che oggi a loro conviene negoziare il proprio sviluppo futuro con Israele piu` che con i palestinesi che sono si` un Popolo, ma non sono uno Stato nel vero senso della parola, ne tanto meno sovrano, cioe` non sono un interlocutore valido dal punto di vista del business (che governa il Mondo).
Ma Israele e` un Paese con circa 7 milioni di abitanti, uno Stato Religioso (tanto quanto l'Iran) "innestato" in un Mondo sostanzialmente musulmano che non lo ha digerito nel momento in cui quel Popolo (gli ebrei) (che in Palestina hanno praticamente sempre vissuto) e` diventato "Stato" con proprie leggi, un proprio esercito, una propria amministarzione, una propria politica di "potenza" e un proprio "padrino".
Fra gli antagonisti di Israele per la leadership della regione c'e` l'Iran. Un altro Stato Religioso, antisionista fino al midollo e per niente (checche` se ne dica) antisemita.
La situazione e` arrivata ad un punto tale che per salvare veramente Israele dall'autodistruzione ci si deve augurare che l'Iran entri sotto l'ombrello di difesa nucleare russo (come la Bielorussia per intenderci) visto il divieto tutto religioso di dotarsi di armi nucleari, o superi quel divieto e se ne doti.
In un sistema di deterrenza reciproca si puo` iniziare a discutere tenendo ciascuno in evidenza i propri interessi nazionali che sono (volenti o nolenti) interconnessi e interdipendenti.
Ma innanzitutto sono gli USA che vanno ributtati a mare perche` dove ci sono loro (e prima la Gran Bretagna) il "dividi et impera" e` la condizione indispensabile per la loro sopravvivenza come "Imperatore della Terra".
Da cittadino russo non posso che (cinicamente) rallegrarmi che sia sorta questa rogna nel Medio Oriente perche` permette al mio Paese (la Russia) di combattere piu` efficacemente la NATO e creare i presupposti per la liberazione dell'intera Europa dall'occupazione USA.
L'occupazione sovietica e` gia` finita da tempo e l'interesse dei Paesi europei sta ad est, non a ovest.
Questo segnerebbe l'inizio di un percorso che offrirebbe al Paese Italia la possibilita` di ridiventare un attore importante (e quindi rispettato) nella "Regione" di cui fa parte: ad esempio i Paesi che si affacciano sul Mediterraneo (ma non solo).
Da questo punto di vista un ridimensionamento, una de-sionistizzazione di Israele che di fatto opera come una testa di ponte USA nel Medio Oriente (parte del continente Eurasia) lo troverei auspicabile.
Il diritto all'esistenza di Israele e` indiscutibile. Il dilemma e` quale Israele, al servizio di chi.
Le forze di Israele sono tali da consentirle di difendere il proprio territorio anche senza l'aiuto costante degli USA.
Ma non tanto per soddisfare i programmi di espansione dei sionisti (programmi che coincidono troppo spesso con quelli statunitensi) che lo governano. Per questo e` il sionismo che va combattuto nell'interesse di Israele stessa.
Il cosidetto "Popolo palestinese" e` due volte vittima: di Israele che lo ha sempre considerato come un intruso e dei Paesi arabi in primis che lo hanno sempre manipolato ed usato ai propri fini.
E gli interessi di quei Paesi arabi sono tali che oggi a loro conviene negoziare il proprio sviluppo futuro con Israele piu` che con i palestinesi che sono si` un Popolo, ma non sono uno Stato nel vero senso della parola, ne tanto meno sovrano, cioe` non sono un interlocutore valido dal punto di vista del business (che governa il Mondo).
Ma Israele e` un Paese con circa 7 milioni di abitanti, uno Stato Religioso (tanto quanto l'Iran) "innestato" in un Mondo sostanzialmente musulmano che non lo ha digerito nel momento in cui quel Popolo (gli ebrei) (che in Palestina hanno praticamente sempre vissuto) e` diventato "Stato" con proprie leggi, un proprio esercito, una propria amministarzione, una propria politica di "potenza" e un proprio "padrino".
Fra gli antagonisti di Israele per la leadership della regione c'e` l'Iran. Un altro Stato Religioso, antisionista fino al midollo e per niente (checche` se ne dica) antisemita.
La situazione e` arrivata ad un punto tale che per salvare veramente Israele dall'autodistruzione ci si deve augurare che l'Iran entri sotto l'ombrello di difesa nucleare russo (come la Bielorussia per intenderci) visto il divieto tutto religioso di dotarsi di armi nucleari, o superi quel divieto e se ne doti.
In un sistema di deterrenza reciproca si puo` iniziare a discutere tenendo ciascuno in evidenza i propri interessi nazionali che sono (volenti o nolenti) interconnessi e interdipendenti.
Ma innanzitutto sono gli USA che vanno ributtati a mare perche` dove ci sono loro (e prima la Gran Bretagna) il "dividi et impera" e` la condizione indispensabile per la loro sopravvivenza come "Imperatore della Terra".
Da cittadino russo non posso che (cinicamente) rallegrarmi che sia sorta questa rogna nel Medio Oriente perche` permette al mio Paese (la Russia) di combattere piu` efficacemente la NATO e creare i presupposti per la liberazione dell'intera Europa dall'occupazione USA.
L'occupazione sovietica e` gia` finita da tempo e l'interesse dei Paesi europei sta ad est, non a ovest.
Benvenuto Loris, speravo tanto che ti iscrivessi pure tu.
È vero, ma è tutta colpa di quei cornuti di antisionisti, antisemiti e altri animali di quella razza, da mettere tutti in galera, peste li colga.
E in ogni caso sempre e comunque JUVEMERDA
I parassiti della Casa Bianca volevano bruciare vivi i soldati irlandesi. Questo è ciò che vogliono farci, questo è ciò che ci faranno quando terminerà la farsa ucraina.
No, never. 🖕
Che cazzo significa? Che cazzo significa!!??
Puoi sempre toglierti dai coglioni e svernare in Polonia o in qualche altra fogna targata Gruppo di Visegrad.
Ho avuto modo di incontrare, in eventi diversi, due ex soldati che hanno partecipato a delle missioni all'estero, uno in Kosovo l'altro in Libano. Fino a qualche mese fa queste due destinazioni venivano considerate a basso rischio. Moltissime sono le persone che si propongono perché la paga mensile varia, in base al grado, da 17.000 euro lordi a 26.000 euro lordi pagati dallo stato italiano. A questi si aggiunge una diaria, pagata dalla NATO di 80 euro per il Kosovo e 130 euro per il Libano. É un bel mucchietto di soldi che si portano a casa, da 145.000 a 200.000 euro NETTI/anno, vitto, alloggio, vestiario gratuito. Assieme al nostro contingente, ci sono soldatesse di varie nazionalità, molte sono 'dsponibili' a fare sesso. Alla fine del discorso con entrambi, ho capito che i comandanti in capo spingono fortemente a livello politico per tenere in piedi queste organizzazioni anche perché, rispetto ai militari che qualcosa rischiano, loro proprio non rischiano nulla e si portano a casa in media 300.000/anno euro e più.
Ce la fate a criticare quella merda di Paese senza ciurlare nel manico con le vostre storie personali almeno per una volta? Una volta! Una volta!!!!
Idem. I militari del mio paesello che hanno fatto anni e anni di Afghanistan sono tornati carichi di soldi (anche se non avevo idea del quantum...). Uno si è permesso un'intera villa che era in vendita da anni perché nessuno in zona era in grado di pagare tanto. Ma era un classico che, appena rientrati alla prima licenza, TUTTI costoro si prendevano un macchinone nuovo fiammante. I soldi di questo miserabile Paese che "non ci sono risorse" per pensioni e sanità, sono, come faccio notare da anni, come stampati a piacere per alimentare guerre e presenze militari inutili (ma non a chi le fa)
♫La quarta rivoluzione epocale della storia
delineante un’ontologia intonata
alla rivoluzione permanente dell’infosfera globale,
il rischio che si corre è duplice e speculare. ♫
♫L’entusiasmo passivo
che rimuove i pericoli della ipertecnologizzazione
e per converso l’apocalittismo difensivo che rimpiange un’immagine del mondo trascorsa, impugnando un’ideologia della crisi
che si percepisce come processo...
Condivido in pieno il tuo impeccabile articolo. Mi vien da ridere se penso che il giornale locale "Giornale di Vicenza" ha dedicato un'intera pagina ad una ragazza che non si definisce cartomante ma "tarologa e copywriter" «Non predico il futuro. La maggior parte del mio lavoro è con gli psicoterapeuti». Messaggio chiaro - Non frequentate chiese o congregazioni religiose, rivolgetevi ai tarologi che usano sì le carte ma...collaborano con gli psicoterapeuti, che sono una garanzia rassicurante.
Ti ringrazio. E ti prego di scusarmi per il commento di poco fa. Un abbraccio.