Di Cacciari 2.0 (o 4.0 viste le numerose capriole ideologiche che di lustro in lustro fa) pochi conoscono gli esordi come feroce comunista, poiché chi l'ha conosciuto o é morto, o é in una RSA, o é malato, data l'età. Ma io sono ancora sveglia. Quando occupò con gli operai della Montedison la stazione di Mestre non esitò a sobillarli fino a far loro malnenare dei poliziotti. Gli operai poi pagarono con licenziamenti e tribunali, lui...divenne giornalista prima con la rivista "Classe operaia" poi con "Potere operaio". Ovviamente entrò nel PCI e poi alla Camera dove fu nota la percentuale delle sue presenze prossima allo zero, così come prossime allo zero furono le sue presenze come docente di estetica presso la facoltà di Architettura dell'Università di Venezia e successivamente come parlamentare europeo. Credo che fu il più detestato sindaco di Venezia che resistette in carica grazie agli appoggi del fratello Paolo, forte rappresentante di Rifondazione Comunista, noto partito supportato dai riccastri veneziani (o meglio mestrini dato che i cantieri di Mestre e Porto Marghera erano in mano a politici e così le industrie)il cui figlio terrorizzò le province di Venezia e Padova assieme al suo amico Casarin, oggi santificato ma prima beatificato da Rifondazione Comunista che lo mandò in EU. Con le loro 'lotte proletarie' sfasciarono centinaia di vetrine, negozi, cassonetti, auto, tra cui la mia che mi ero comprata a rate con un certo sacrificio e che non mi fu mai rimborsata da nessuno. Il Cacciari Massimo (solo di nome) giustificava tale violenza senza pudori sui media locali e nazionali. A Venezia lo incontrai che mangiava in un bàcaro e, tentando di esprimergli la mia rabbia per l'auto sfasciata dal parente, non trovò di meglio che chiamare i vigili e minacciare di denunciarmi per il "vaffanculo" con cui lo salutai. A Venezia era famoso solo per i pettegolezzi delle signore che prima si invaghivano di questo 'intellettuale' ma poi rimanevano deluse da prestazioni.....prossime allo zero! Data l'ostilità dei Veneziani e dei veneti in generale, si spostò in Lombardia e fondò a Cesano Maderno la Facoltà di filosofia. Non so le presenze come preside. A Venezia ha trasformato il suo appartamento in un B&B ed é stato scoperto in quanto irregolare. Non ho mai letto nulla di ciò che ha scritto
perché anche lì voci corrono dubbiose sull'originalità dei suoi tomi. Non so se é bravo lui a sopravvivere e farsi pagare in TV o coglioni noi, di una certa età, a dimenticare e transare o piuttosto a lasciar passare, dato che noi dovevamo lavorare sodo per pagare le tasse e i suoi stipendi. Io aspetto ancora i soldi dell'auto.

Diciamo che ogni volta che esaltano Cacciari penso ai problemi che suo nipotastro mi ha creato dato che avevo aperto la mia, società
di consulenze da poco, avevo investito tutti i miei risparmi e mi ha messo in forte difficolta. La sua spocchia era nota a Venezia e questo me lo ha reso fortemente odioso, anche perché ogni volta che le tasse mi colpivano pensavo al fatto che una parte andava nei vari stipendi che si é preso. Per il resto....beh pare che qualcosa di suo abbia fatto.

Me lo sono stampato questo scritto perché voglio ancora godermelo come l'ho goduto quando l'ho letto. L'impatto con Hegel é stato per me illuminante ma non, come nel tuo caso, perché ha cambiato una visione materialistica (semplifico) ma perché ho scoperto che il mio concetto di esistenza...era...come dire...molto vicino alla sua percezione della realtà. E mi fermo qui perché sarebbe troppo lungo raccontare come, partendo da Hegel, sono arrivata al concetto di coscienza come fenomeno quantistico. (ma qui gioca molto la frequentazione di Federico Faggin, ex compagno di università di mio marito che mi influenza molto). Non ricordo più da quanto tempo non leggevo un excursus sulla filosofia del XIX secolo così chiaro e lieve e personale e per questo maggiormente comprensibile. Complimenti e....grazie.

Fai parte di coloro che non si rendono conto di quanto sanno perché la conoscenza acquisita fa parte della loro coscienza. In questo scritto tu non esprimi opinioni ma percezioni emotive che rendono le parole ininfluenti (scrivere troppo, semplificare troppo, troppo pesante o vago.....)

Per quanto mi riguarda, sui social, meglio limitarsi ai classici: nome, grado e matricola. Per il resto, al massimo, perculamenti vari... 😎

Ci pensavo proprio questa mattina, giuro
L’importanza del fatto di non essere famosi grazie a Dio
E’una cosa che pensavo anche 25 anni fa, la mia testa non è cambiata e non esistevano questi mezzi di comunicazione… perché io così lo
Intendo da sempre il social in generale
La gente comunica forse più di prima … ognuno sceglie come farlo
Sul fatto che oggi la gente non socializzi e invece prima si non la condivido… io ricordo molta solitudine in alcuni ragazzi
I problemi di sempre solo che oggi abbiamo una diversa lente che ci fa vedere la realtà
Io noto che faccio molta attenzione a quello che pubblico per cercare di non essere maleducata ( spesso lo sono stata) e per non affrontare temi che potrebbero ferire alcune persone
Se ho imparato io a gestire un mezzo che non conoscevo possono farlo tutti
Ma ho anche capito che utilizzano questi mezzi per altro… quello che per me dovrebbe restare sacro… la nostra vita privata
Ma questo mezzo tanto potente quanto pericoloso perché poi quel vuoto interiore o familiare arriva tutto e se si hanno pochi argomenti gli imperi di carta crollano

Social????? E WhatsApp??? Una signora del gruppo/bar che frequento é finita all'ospedale per ischemia. Il marito ha creato il gruppo "Forza Gina" (ovviamente nome non vero) dove ha inserito tutti i conoscenti più i parenti. Mi sono cancellata e lui mi ha rimesso dentro. Così ogni santo giorno mi sono beccata le informazioni sullo stato di salute della signora. Il giorno prima dell'intervento rischiosissimo ha scritto "Un pensiero e una preghiera per la nostra Gina". Ma che czo!!! Mica é mia parente!! La conosco poco e mi sta pure odiosetta!!! Poi ci ha fatto sapere che riusciva ad andare al bagno da sola, le ha fatto registrare dei saluti che lei, con la bocca semi-paralizzata ha farfugliato penosamente, un fratello di lei ha scritto " sta imparando una nuova lingua" con faccine che ridono, ho saputo che riusciva a muovere la mano destra, l'ha fotografata in camicia da notte e ha fatto sapere che lei era arrabbiata perché non aveva la sua crema di bellezza. Finalmente... é andata a casa!!!!! Franco...c'è una dignità verso noi stessi una dignità che ci impone di non condividere gioie o dolori intimi per vie telematiche per non mostrare al mondo la nostra anima, tanto il mondo telematico non ci aiuta e, dopo un pò, si stufa pure.

Una perfetta analisi di un determinato contesto che oggi regola gli effetti sulla società più di quanto si possa pensare . E , un abbraccio in memoria del tuo papà

Hai scritto davvero un bel pezzo sull'inautenticità in cui è stata risucchiata la vita privata di tutti in questi ultimi tempi. Mentre decenni fa solo attori, politici, papi e altri personaggi per forza di cose pubblici dovevano soffrire questo sdoppiamento, sino alla patologia, oggi sembra che qualsiasi signor/a nessuno si senta in obbligo di alimentare con post, foto e storie l'universo di irrilevanza creato dai social. Col risultato che i pochi, come me, che pur di non venir scocciati nella loro concreta vita privata e non cercando alcuna notorietà si celano dietro ad un nickname, si sentono delle mosche bianche, quando pure non sono accusati di "nascondere qualcosa". Ma io ho moltissimo da nascondere, ad esempio tutti gli affari miei in cui il pubblico non ha il diritto di mettere il naso. Bella anche la citazione filosofica, precisa e toccante. E disperante, se vediamo a cosa ci siamo ridotti oggi, secoli di tecnologia e benessere dopo...

Concordo su tutto a parte il titolo, avrei messo ".... triste metafora di un pirla".
Può avere tutte le lauree del mondo e scritto container di saggi, gli uomini si valutano da azioni e comportamenti.

Io metterei Sangiuliano e Di Maio sullo stesso piano. Omuncoli che si sono trovati il potere tra le mani!
Aggiungo che anch’io sarei stato un buon politico, ma ho troppi scheletri negli armadi e non sarei un buon esempio , sia come fedeltà alle compagne , sia allo stato, che, anzi, così com’è, mi viene spontaneo di ignorare le sue assurde regole.

Aggiungo che di uomini sfigati che perdono la testa appena vedono un po’ di pelo, non ho la minima stima. E non gli affiderei neanche la custodia del mio gatto quando vado in ferie!

Sono sostanzialmente d'accordo con te.
Ho conosciuto Sangiuliano tra l'altro, non è esente da difetti, ma quello sta passando è appunto figlio di una certa sprovvedutezza.

La storia di quel "Palazzo" è piena di casi strani, simili e quasi identici...
Forse il potere abbaglia anche le menti più equilibrate...
Ricordo gli interventi, dell'allora Direttore, al tg2post
( una delle poche cose che vedevo...) sempre pacato e molto composto, quasi "timido", sembrava bene informato su tutto... e poi, sono cominciate le defaillances!... 😉
Forse è vero Franco...
A volte, per voi uomini, "essere preso" da una donna diventa qualcosa di tragicomico, ci sarebbe da ridere ( come in questo caso...), ma spesso diventa tragico e drammatico per implicazioni e connessioni...
La deriva del '68 ha finito col complicare ed acuire ancor più...😪
( opinione soggettiva e personale)