islam

bellissimo, mi inchino.

Franco , come sempre hai fatto un articolo assolutamente condivisibile
Uno dei pochissimi ragionamenti ricchi di buonsenso

Sono sostanzialmente d'accordo. A me piacerebbe ricordare che anche le azioni dell'OLP (prima di Hamas) negli Anni 70-80 erano oggettivi atti di terrorismo e che c'è ben poco di che gloriarsi, esattamente come in Israele sono arrivati ad assassinare un loro leader storico (Rabin) perché aveva osato parlare di pace. Ma, come hai detto tu, se scrivo una cosa del genere su FB, scoppia il terzo conflitto mondiale.

Ottimo articolo, in particolare la sua conclusione.
Peccato che purtroppo sia vano pensare ad una "redenzione" degli Hollygans da tastiera per i quali non basterebbero nemmeno mille articoli.

Credo che "l'interesse nazionale" dell'Italia sia l'allontanamento degli USA dal continente euroasiatico con la conseguente fine dello stato di "Paese occupato" e sotto tutela dell'Italia.

Questo segnerebbe l'inizio di un percorso che offrirebbe al Paese Italia la possibilita` di ridiventare un attore importante (e quindi rispettato) nella "Regione" di cui fa parte: ad esempio i Paesi che si affacciano sul Mediterraneo (ma non solo).

Da questo punto di vista un ridimensionamento, una de-sionistizzazione di Israele che di fatto opera come una testa di ponte USA nel Medio Oriente (parte del continente Eurasia) lo troverei auspicabile.

Il diritto all'esistenza di Israele e` indiscutibile. Il dilemma e` quale Israele, al servizio di chi.

Le forze di Israele sono tali da consentirle di difendere il proprio territorio anche senza l'aiuto costante degli USA.
Ma non tanto per soddisfare i programmi di espansione dei sionisti (programmi che coincidono troppo spesso con quelli statunitensi) che lo governano. Per questo e` il sionismo che va combattuto nell'interesse di Israele stessa.

Il cosidetto "Popolo palestinese" e` due volte vittima: di Israele che lo ha sempre considerato come un intruso e dei Paesi arabi in primis che lo hanno sempre manipolato ed usato ai propri fini.
E gli interessi di quei Paesi arabi sono tali che oggi a loro conviene negoziare il proprio sviluppo futuro con Israele piu` che con i palestinesi che sono si` un Popolo, ma non sono uno Stato nel vero senso della parola, ne tanto meno sovrano, cioe` non sono un interlocutore valido dal punto di vista del business (che governa il Mondo).

Ma Israele e` un Paese con circa 7 milioni di abitanti, uno Stato Religioso (tanto quanto l'Iran) "innestato" in un Mondo sostanzialmente musulmano che non lo ha digerito nel momento in cui quel Popolo (gli ebrei) (che in Palestina hanno praticamente sempre vissuto) e` diventato "Stato" con proprie leggi, un proprio esercito, una propria amministarzione, una propria politica di "potenza" e un proprio "padrino".

Fra gli antagonisti di Israele per la leadership della regione c'e` l'Iran. Un altro Stato Religioso, antisionista fino al midollo e per niente (checche` se ne dica) antisemita.

La situazione e` arrivata ad un punto tale che per salvare veramente Israele dall'autodistruzione ci si deve augurare che l'Iran entri sotto l'ombrello di difesa nucleare russo (come la Bielorussia per intenderci) visto il divieto tutto religioso di dotarsi di armi nucleari, o superi quel divieto e se ne doti.
In un sistema di deterrenza reciproca si puo` iniziare a discutere tenendo ciascuno in evidenza i propri interessi nazionali che sono (volenti o nolenti) interconnessi e interdipendenti.

Ma innanzitutto sono gli USA che vanno ributtati a mare perche` dove ci sono loro (e prima la Gran Bretagna) il "dividi et impera" e` la condizione indispensabile per la loro sopravvivenza come "Imperatore della Terra".

Da cittadino russo non posso che (cinicamente) rallegrarmi che sia sorta questa rogna nel Medio Oriente perche` permette al mio Paese (la Russia) di combattere piu` efficacemente la NATO e creare i presupposti per la liberazione dell'intera Europa dall'occupazione USA.
L'occupazione sovietica e` gia` finita da tempo e l'interesse dei Paesi europei sta ad est, non a ovest.

È vero, ma è tutta colpa di quei cornuti di antisionisti, antisemiti e altri animali di quella razza, da mettere tutti in galera, peste li colga.

Forse hai letto questo post in risposta ad un articolo di Franco. Ne riporto una parte. Io come te ho nutrito per anni forte avversità per l'islam, fomentata anche da insegnamenti scolastici in istituti religiosi. Poi, ad inizio anni '90, ho accettato lavori in paesi islamici, per anni, mai avuto problemi anzi, ho trovato un rispetto che in Europa, tanto per fare un esempio, non sapevano cosa fosse (sono ing. meccanico/femmina). Rispetto per la professionalità intendo. In Iran poi, dopo un paio di viaggi, per poco non decidevo di andarci ad abitare, se non avessi avuto famiglia e, sopratutto, non potendo bere alcolici che per noi veneti sono linfa vitale.
Avevo una collaboratrice, fumatrice come me (sì in Iran le donne fumano, guidano auto, si laureano in materie tecniche) che mi portava in una grande moschea che é innanzitutto un luogo di associazione prima che di preghiera. Dove le donne si incontrano, discutono dei loro problemi, leggono, trovano amiche. Non si abbracciano, non si baciano cosa che a me va benissimo visto che DETESTO baci ed abbracci. Si parlava poco di politica, molto di vita vissuta, moltissimo di esperienze e di lavoro, niente di moda, estetista, pettinatura, e, sopratutto, niente pettegolezzi, che io odio. Si parlava di sesso, di soddisfazione fisica che gli uomini davano e...suggerimenti come eventualmente compiacerli, senza limiti, senza pudori, senza problemi!!!! Insomma, discorsi da donne che per me, che lavoravo quasi sempre tra i maschi, erano belli, gradevoli "femminili". Il loro senso religioso é diverso da quello cattolico, (che aborro), é ....non so come descriverlo...meno invadente, ecco, meno..."minaccioso'. Nessuna mi rimproverava per la mia agnosticità né ventilava inferni post-mortem come mi é successo qui in Italia, anzi cercavano di capire. Mi sono sempre coperta il capo con l'hijab, veli colorati, leggeri, che mi davano un certo 'tono" e d'estate con camicie lunghe colorate (basta che coprano le chiappe) a mezze maniche.
L'hijab non é obbligatorio in auto e camminando spesso "scivola" sul collo diventando sciarpetta, elegante. Ovviamente alla TV mostrano solo quelle vestite di nero con chador neri. Tornando in Italia vedevo pantaloncini corti su culi cicciosi e canottiere copri seni debordanti se era estate.
Dimostrazioni di gente fatte non per ottenere miglioramenti di vita ma per promuovere atteggiamenti osceni ed iconoclastici.
Certo, malumori ce n'erano come ovunque come sempre. Cose che non vanno bene ci sono come ovunque. Ma quando vedevo i cambiasoldi per strada, lasciare pacchi di denaro sui gradini e andarsi a bere un té...io derubata non so quante volte, che vivo in una casa isolata e vedo il sole "a strisce" attraverso le inferriate alle finestre dato che i ladri sono entrati più volte mi chiedo quanto questa tanto reclamizzata nostra libertà mi sia costata, a cominciare dalla casa. In Russia fu la stessa cosa, rispetto, educazione, difesa di valori tradizionali, moderazione nelle espressioni e nei rapporti umani e, in più, un amor patrio ed una cultura che avevamo anche noi, ma ora é solo un vago ricordo. 34 anni fa pensai che stavo assistendo al declino dell'Occidente perché, come hai detto tu, 'loro' rimangono determinatamente se stessi.

Grazie a te per averlo provocato. Certe esperienze non riesco a raccontarle perché o non interessano o non mi credono.

Triste verità. La libertà è solo per chi la desidera davvero.

Diciamo che questa potrebbe essere una risposta accettabile. Sta di fatto però che gli islamici che ormai pullulano nei paesi occidentali, ad ogni piè sospinto ci rendono edotti sulle regole che impongono alle loro donne. E non sono regole che tutte sembrano apprezzare.

Anche la mia vicina di casa egiziana ma musulmana non si fece baciare da me…all’inizio mi offesi ma poi capii che era un problema di religione

Ottimo articolo as usual. Mi permetto solo una piccola precisazione. Per il Cattolicesimo l'atto sessuale è finalizzato alla procreazione. Il piacere sessuale di per sé non è un peccato, sennò non potremmo moltiplicarci. È come per il cibo. Se non avessimo appetito e non provassimo piacere nell'assaporare i cibi non ci nutriremmo. Infatti il cosiddetto "peccato di gola" consiste nel rimpinzarci di cibo oltre la sazietà. Ugualmente il piacere sessuale diventa peccaminoso quando è fine a se stesso al di fuori dell'atto procreativo. Ciò spiega perché non sono ritenute lecite tutte le pratiche contracettive come il preservativo, la spirale, la pillola, etc. etc. Ma forse non tutti sanno che l'unica pratica consentita dalla Chiesa (unicamente per una coppia di sposi) è quella di praticare atti sessuali lontani dal periodo dell'ovulazione.

Ogni nostra scelta di vita ha un prezzo… la cosa importante è che sia una libera scelta
Nella mia vita ho sempre ragionato e preso decisioni con la mia testa, assumendomi ogni responsabilità e gli ultimi anni ci hanno insegnato quanto sia stato importante proseguire in questo senso
E’stato doloroso osservare quanti abbiano rinunciato a tutte queste conquiste in virtù di una “ protezione sanitaria” … ho visto gente completamente miope o forse timorosa di andare contro quello che a me sembrava follia
Quel velo di cui parli non lo portava nessuno … ma io l’ho visto
Auguri alla ragazza… se lei è felice va benissimo così

Sulla vigliaccheria non si discute, ma permettimi di dissentire sul fondamentalismo. Ci sono cose sulle quali non è lecito scherzare, a prescindere e non si tratta assolutamente di fondamentalismo.

Vedi Francesco, questa fa a pari con la scuola che chiude per il ramadan, se vuoi una scuola laica, laica sia. Ma non deve valere solo i cristiani ma x tutte le religioni. Idem x lo spot, non si può sfottere l'islam ma la ns. religione si? E tutti i buonisti zitti. Se fosse stato il contrario sarebbe venuto giù un mondo di proteste. Se hai una ideologia deve valere per tutti non solo x alcuni.

Come al solito centri l’obbiettivo. Siamo ( sono) in preda alla informazione all’incontrario e alla costrizione al pensiero distorto, senza limiti

Premetto di essere cristiano ma non cattolico, il mio giudizio, per quello che può contare, sulla Chiesa e relative istituzioni nel corso dei secoli è decisamente negativo. Ho visto lo spot e mi ha infastidito, ed esattamente per le motivazioni da te chiaramente descritte, ma non ho per un attimo pensato alla censura.

Franco, ti confesso che non ho visto la pubblicità… paradossalmente ho parlato con persone che non credono ma sono rispettose e hanno considerato questa pubblicità offensiva
Non si tratta di satira … doveva pubblicizzare un prodotto
Non sarà certo una pubblicità a scalfire minimamente la mia Fede ma a parte questo caso io noto una mancanza di idee nei pubblicitari che da alcuni anni è disarmante
Il pubblicitario mi deve convincere ad acquistare un prodotto, prima di fare questo mestiere dovevi dimostrare delle menti brillanti perché tu il consumatore lo devi convincere e non provare lo schifo
Ti ricordi la pubblicità degli assorbenti? Ha fatto schifo a me
Mi chiedo chi assuma certe menti

A parte che la storia di Zaki non ho perso tempo a seguirla e me ne frego di lui, riesci a stupirmi spesso con la tua competenza in geopolitica quasi....alla pari du una vecchia volpona come me che il mondo lo ha conosciuto non tramite Alpitour ma spesso lavorando con tecnici e operai delle classi cosiddette inferiori. Quelli che ti portano a casa loro a mangiare e capisci come gira. Per questi ti amo😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍

Un piccolo saggio di realismo. L'idealismo accalappia-fessi e accalappia-sprovveduti e' la piaga della nostra epoca.