gay

quasi la totalità dei miei amici gay la pensa esattamente come te
Perché le cose stanno esattamente come le hai descritte te

Forse l'ho scritto anche qua. Con una coppia di amici omosessuali vive la figlia 16enne di uno dei due, in precedenza sposato, con l'accordo della ex moglie. Ad ogni gaypride la ragazza viene sbertucciata perché i compagni di scuola le chiedono "Anche il tuo papà si veste da carnevale?" Cosa che prima di queste esibizioni non succedeva mai e lei viveva serenamente con i suoi due papà. Danni sinistri.

Il mondo si divide il woke e non woke. Non ci sono più destra e sinistra.
Il woke è un movimento sterile, fine a sé stesso e senza futuro. Chiunque cerchi una visione a medio o lungo termine, non potrà mai abbracciare le idiozie woke.

Meriti un premio (ti auguro il Nobel non per il valore ma solo perché pagano bene) per aver coniato " parassitismo coprofagico". É da un'ora che discuto di questo con gente imbecille, e al terzo spritz non riuscivo più a trovare paragoni per descrivere quello che tu hai descritto. Il "bing" di whatsapp mi ha salvato e ho sparato " Le destre vincono grazie alle cagate dette e fatte dalla sinistra in conseguenza ad un parassitismo coprofagico". Li ho zittiti! Grazie. 😍. Non ti cito perché oltre al "Giornale di Vicenza" costoro non leggono, ma ti garantisco che con questa definizione ne zittirai molti. 😍

un esempio di grande efficacia comunicativa nella campagna elettorale di Trump fu quando spiegò l'inflazione esibendo due pacchetti di caramelle di diversa grandezza:

Analisi impeccabile. A parte che i generi sono due, poi ognuno è libero di "sentirsi" quello che vuole, ma non a spese degli altri. Quello che bisogna tenere presente è il rispetto dell'altro in quanto essere umano, non in base alla sua "fluidità". La gente ha bisogno di concretezza, e non se ne vede l'ombra da nessuna parte.

La destra? Quale destra? Il governo Meloni è la fotocopia del centrosinistra quindi le uova non costeranno meno, tutto costerà di più. Non è un governo liberista ma statalista nel midollo, basta leggersi la legge di bilancio.
È in carica dal 2022 e non ha combinato nulla per migliorare le condizioni di vita delle persone.
Le poche cose fatte sono le medesime cialtronerie fatte dal centrosinistra.
Mi dispiace per i tifosi che hanno votato questa pletora di incapaci.

Già il sol fatto che occorra disquisire e puntualizzare cose ultralogiche (usando solamente il buon senso e quattro neuroni) da la dimensione di come sia stata ridotta buonissima parte dell'homo insapiens grazie ad una martellante ideologia sulla fluidità del sesso.
Oggi mi sveglio oranga e mi faccio fare dall'orango, domani mi sveglio leone e mi faccio una leonessa.
Sta gente è meglio che si svegli con la camicia di forza e un TSO a mio parere.

Non la considero malattia , considero queste persone degne di tanti diritti che oggi hanno , che siano giuridici , di solidarietà e di stima come persone e per carità saranno cento volte più intelligenti e meritevoli di me. Ma se parliamo di normalità nel senso universale del termine penso che non lo siano . Dico universalmente perché se penso per esempio alla sopravvivenza della specie vivente che si riproduce col sesso , ciò che giustifica e provoca la riproduzione e’ il piacere sessuale che attira fisicamente verso il sesso opposto ; temo che senza quello forse non esisteremmo. Dice gli animali sono spinti da questo o è istinto ?? Forse , ma di omosessualità fra gli animali quanti casi abbiamo ?? Tutto qui’ , molto serenamente

No, assolutamente… non è una malattia grazie a Dio
Le malattie sono altre
Sono discorsi complicati, delicatissimi e ogni caso è diverso dall’altro
Ho perfettamente capito il tuo discorso e sono abituata da bambina a ragionare così: nella vita e in natura queste situazioni possono capitare e si capisce durante lo sviluppo quando impari a conoscere il sesso e il tuo corpo
Altro discorso è l’imposizione di una certa lobby potentissima ad imporsi con prepotenza fino a stravolgere le regole delle competizioni sportive… questo non è giusto non è leale
Le Macroniadi hanno messo in luce proprio questo : lo stravolgimento delle regole che mi ha scioccata
Sono stati superati dei limiti e questo non significa che non dobbiamo rispettare la natura dell’uomo ma solo prendere atto che esistono delle differenze che vanno tutelate

Condivido appieno il tuo intervento. Ma il Mainstream, e gli esaltati/malati di mente dietro di esso, ha imposto la propria interpretazione distorta della realtà avvelenando i pozzi di ogni possibile ragionamento moderato sul tema

Condivido ogni tua parola

Grande. Come sempre!

Ormai si è persa anche l’ ultima cosa che poteva rimettere in equilibrio le sorti del mondo , la ragionevolezza

Forse non li si potrà convincere. Ma vanno comunque combattuti. Senza tolleranze. Senza buonismi. Senza pietà.

Eccezionale 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

No, non si può avere tutto ciò che si desidera e quando ci troviamo tutti noi e soprattutto professionisti come te a ricordarlo significa che stiamo vivendo un periodo pericoloso

Fra le accuse e gli accidenti che più gli ho sentito mandare , c’è quella di essere diventati anche loro una casta , rispetto a quando il movimento si è costituito

Pienamente d'accordo

Il movimento più "fuffa" mai sorto. È rappresentativo del detto lombardo "chi vusa pusseé, la vaca l'è sua"

Tutto cambia perché nulla cambi! La funzione dei “contenitori”

Però la storia non è mai maestra … io sinceramente non ho mai creduto a nessuno di loro , non li ho mai votati perché avevo capito solo una grandissima furbizia nel capire e raccogliere un malcontento generale e basta
Dopo due minuti essere stati eletti si sono trasformati

Ottimo articolo, concordo su tutto ❤️

Bravissimo. Le tue parole sono proprio quelle che purtroppo io non so dire

Donna molto intelligente e coraggiosa
Oggi affermare quello che dovrebbe essere ovvio sembra un atto rivoluzionario
Splendido articolo , complimenti per aver colto prima di tutti le parole di una donna molto importante … intelligente e libera

Perfetto, come al solito. Difatti, certe teorie prendono corpo nelle università e nei think tank, finanziati da quelli che defininiamo filantropi, mentre definiamo quelli dell'est oligarchi. Mala tempora currunt sed peiora parantur. Peraltro, queste distrazioni woke sono quelle dei gruppi dell'economia finanziaria e dell'economia legata all'apparato industriale militare, contrapposta alla old economy spinta da Trump che comunque essendo diventata esiziale viene considerata anche dai dem.. Una lotta intestina USA che al solito, si trasferisce da noi.

Certamente, ma nemmeno si può negare che il potere emerso ed egemone, sempre per motivi economici d'accordo, che poi in sostanza sono quelli legati al passaggio sempre più totale dal primato della manifattura a quello della finanza, necessiti delle cosiddette minoranze per una parvenza di democraticità e sostegno. Non leggo più Fais, ma se effettivamente sostiene che al capitale apicale, che punta alla sudamericanizzazione della società europea, una società divisa e fratturata orizzontalmente faccia molto comodo potrebbe aver ragione.

Il problema è che la giustizia non funziona come dovrebbe, tanto che le persone stanno perdendo fiducia in essa.
Se una comunità vede scorrazzare liberamente un omicida, uno stupratore o uno che ha ammazzato un animale per puro divertimento, che fiducia dovrebbe riporre in uno stato di diritto che è solo nella carta?

Resta il fatto che la Lucarelli gode di una fama immeritata e che non perde occasione per stare zitta, il che sarebbe cosa buona e giusta.

Mi
Pervade una nausea montante e uno sconforto totale. Ci siamo arrivati alla fine…..

Se la giustizia non funziona e le leggi sono fatte ad minchiam che cosa ci si vorrebbe aspettare?

Visto che da settimane non vado al bar non sono aggiornata,sulla faccenda. Purtroppo in streaming non trovo notizie e neppure tra la stampa straniera 😂. Ma davvero una si é suicidata perché la Lucarelli ha sparato le sue solite baggianate? Azz...potenza di fuoco dei social! Ma se é vero la, suicida non stava mica tanto bene di testa.

L'odio si sta propagando ovunque, anche sul lavoro..... Io vado per la mia strada, mettendo il dovere davanti al diritto, ma, pretendo il rispetto per come sono, disponibile, corretta e gentile con utenti e colleghi. A loro non va giù, i ringraziamenti che ricevo per aver saputo aiutare, soprattutto gli anziani, nei labirinti delle norme e delle disposizioni che cambiano ogni giorno. Quindi cattiverie e odio a manetta. Poveri noi, poveri figli e nipoti.

Vorrei rivalutare l'odio come sentimento primario ed importante. Ci hanno insegnato che odiare è sbagliato, ma chi ce l'ha insegnato odia altrettanto bene. Come dico da anni, semplicemente ne esigono l'esclusiva.
Complimenti, sei riuscito a mettere nero su bianco una delle più crude verità.

C'è una soluzione efficace senza dovere disquisire su come e perché devono essere gestiti i social : ABBANDONARLI DEFINITIVAMENTE TORNANDO A VIVERE UNA VITA REALE E NON VIRTUALE.
Il progresso tecnologico a volte è deleterio. Occorre avere la lucidità di prenderne atto e comportarsi di conseguenza.

Per quanto riguarda il tuo discorso assolutamente condivisibile

Disse lo Yoda "Male non fare paura non avere". Social...mai stata bannata, mai stata minacciata né da fb né dagli haters, mai stata cancellata...forse sono malata?
NB Ho letto ora i post del Gino "nazionale" , i miei "amici" in fb, accuratamente selezionati, non hanno ritenuto importante riportarli. O....ma é un porcellino!!!

Il reato di diffamazione andrebbe eliminato dal codice penale e sostituito, al più, con un illecito amministrativo, così come bisognerebbe impedire a chiunque di rivolgersi al giudice civile per ottenere un risarcimento per la diffamazione, visto anche il carattere sproporzionato di certe somme richieste (e talvolta ottenute), spesso superiori al risarcimento medio che viene assegnato a favore delle parti civili nei processi per omicidio.
Sia chiaro, capisco che certi commenti possano essere sgradevoli, la diffamazione però sta diventando un'arma impropria con cui limitare la libera espressione, con politici che utilizzano lo strumento della querela per tacitare il dissenso nei loro confronti, intentando cause temerarie che il più delle volte finiscono con l'archiviazione o con l'assoluzione dell'imputato, ma che comunque creano grossi problemi a chi non ha le stesse disponibilità economiche del querelante e deve pagarsi l'avvocato.
Nel caso Cecchettin, al di là di qualche commento sopra le righe, gran parte delle critiche presenti nei social riguarda l'assurda richiesta che tutto il genere maschile faccia il suo mea culpa, pretesa che appare assai ipocrita se, come sembra, chi fa una simile richiesta in passato ha pubblicato sul suo account twitter dei commenti dal contenuto sessista. Critiche legittime, ovviamente, se non fosse che il confine fra ciò che è lecito è ciò che è sanzionabile non è stabilito in maniera chiara, ma dipende dagli orientamenti politicamente corretti vigenti. La strategia della querela sembra pertanto essere orientata all'insegna del "colpiamone uno per educarne mille", non sia mai che qualcuno voglia porsi troppe domande, non tanto sul fatto in sé (c'è stato un orribile omicidio e c'è una vittima, su questo non si discute), quanto sul suo utilizzo per finalità che non siano esclusivamente quelle di fare giustizia, prevenzione e sensibilizzazione, oltreché onorare la memoria della vittima.
Il vero problema è che vent'anni di fascismo non sono passati invano, ragion per cui la tentazione di controllare l'altrui pensiero nel nostro paese è ancora molto forte (negli ultimi tempi più che in passato). Inoltre, come se non bastasse la responsabilità civile e penale, in Italia si fa un utilizzo distorto della responsabilità disciplinare in ambito lavorativo. Questo significa che quello che uno scrive sui social, anche se lo fa durante il suo tempo libero e all'interno della vita privata, può essere considerato pregiudizievole per il datore di lavoro e quindi oggetto di sanzione disciplinare. Il tutto ovviamente viene giustificato con norme volutamente generiche ("nuocere al prestigio o al decoro dell'azienda o dell'amministrazione di appartenenza"), in cui può essere fatto rientrare tutto. Ecco perché giustamente molte persone utilizzano pseudonimi nella rete, perché è vero che l'indirizzo IP consente di identificare l'intestatario dell'utenza telefonica (anche se, come lei signor Marino ben sa, è comunque possibile utilizzare connessioni libere presente in luoghi e locali pubblici), è anche vero che non sempre questi dati sono facili da ottenere. Gli americani, ad esempio, hanno un miliardo di difetti e sono responsabili di tante infamie, ma non rompono le palle ai cittadini per un'opinione, ragion per cui social come facebook spesso rifiutano di fornire l'indirizzo ip alle autorità italiane, assecondando la richiesta solo in caso di gravi reati.

Perfetto… 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻

Purtroppo hai ragione.

Come non concordare… ne parlavo ieri con amici. Sui social ormai è un delirio di sociopatici arroganti e presuntuosi, ignoranti che parlano utilizzando slogans e, al minimo accenno di dissenso, si lanciano in sproloqui pieni d’insulti…

Perdono il tuo pessimismo perché sei un piccolo scugnizzo e ancora, e giustamente, ti arrabbi per il livello di abiezione a cui sono arrivati i social. Ma era ovvio che, dopo aver dato libero accesso a tale strumento a tutti indistintamente, più che usarlo correttamente ne avrebbero abusato!

Nulla da eccepire!...
C'è solo da dire che violenza, inciviltà, scostumatezza e linguaggio triviale si sono impadroniti dei nostri spazi...
Ovunque: in strada, nei negozi, nei locali, negli uffici, in auto, moto, bicicletta e monopattino, oltre che sui social, assistiamo quotidianamente a fenomeni indegni...
Sarà esagerato, ma attribuire una quota di responsabilità della involuzione della specie ai due/tre anni di prigionia a cielo aperto, forse non sarebbe malvagio...

Guarda tu, mi era sfuggito questo articolo. Lo scopro ora, il giorno dopo averne scritto uno che riprende lo stesso tema.