Search results

La cosa che mi ha sempre perplesso è come concetti in fondo così banali, per quanto veritieri, non vengano recepiti dalla gente.

Articolo straordinario, come sempre.
Per me la prova ontologica resta il principio guida.

Un articolo molto interessante in un campo sul quale sono molto ignorante, che mi ha suggerito alcune riflessioni, alcune puntualizzazioni nel mio dialogo costante con me stesso.

Non posseggo una cultura "sufficiente" in campo filosofico.
La mia formazione iniziale (scolastica) fu nel campo della chimica.

Nato come "credente" (dai 3 ai 9 anni ho vissuto in un collegio di suore), sono, come spesso accade in queste situazioni, passato poi ad essere "credente", ma questa volta nella non esistenza di Dio.

Maturando sono passato alla convinzione che l'Uomo non e` in grado di determinare se Dio esista o pure no, quindi un certo "agnosticismo".

Ora, nell'eta` piu` matura proseguendo nelle mie riflessioni, ma senza il supporto di una conoscenza della filosofia, l'esistenza di Dio e` diventata "ovvia", perche` "e`" tutto cio` che "e`" (dove il "non e`" non ha spazio), insieme contenuto e contenitore e che non necessita di "spiegazioni" che, a mio giudizio, sono solo una necessita` dell'Uomo per costruire la sua "immagine del Mondo" e la sua posizione in esso, ma non per questo necessarie al Mondo in se`.

Al momento questa convinzione/sensazione mi soddisfa, mi acquieta.

Non riesco ad immaginarmi e a credere ad un Dio "antropomorfo", anche se comprendo che questa "variante" permette a molti la possibilita` di un dialogo diretto con Dio.

Credo che Dio (come io lo sento) mi accolga e mi comprenda nel senso etimologico di questi termini.
Mi restano ancora degli anni da vivere, chissa` se si apriranno al mio sguardo ancora nuove finestre.
Grazie.

Caro amico, tu credi nella tua religione e nel tuo Dio, nonché nei suoi figli e profeti, perché esiste un Potere che ti ha plasmato socialmente e culturalmente… se tu fossi nato in Cina forse saresti un seguace di Confucio, oppure in Oriente o Africa saresti mussulmano, forse un buddista, o chissà cosa nella miriade di Dii e dei che hanno afflitto e affliggono questo sperduto pianeta di una sperduta galassia, dove il nostro Dio avrebbe mandato a morire in croce suo figlio, niente che poco di meno!!! Quello che non capisco è come possono delle persone colte ed estremamente intelligenti come te, essere così comprensivi con le religioni, ed intransigenti con le varie ideologie! Eppure guerre e crimini, furti e rapine non sono difformi! Mi piacerebbe che tu un giorno uscendo dal tuo quieto ritiro spirituale, affrontassi con la tua cultura e la tua intelligenza il rapporto fra religione e potere…
Per quanto mi riguarda di prove della non esistenza ce ne sono a migliaia, primo fra tutti il suo fans club e la marea di scritti tesi a dimostrare la sua esistenza! Un vero assurdo!
Un caro saluto!

Tutto giusto ciò che dici ma qui si apre un quesito importante: perché la Russia ha sacrificato Assad?
Perché io, da putiniano, ancora non riesco a capirlo.

Lo stato canaglia per antonomasia, che addita altri, è assolutamente in linea con il loro essere lo stato canaglia di sempre! 🙋‍♂️🙋‍♂️

E' dura scoprire che gli stati canaglia siamo proprio noi.

La storia è piena di fake news ma la sinistra dice che sono nate per colpa di Internette!

Complimenti, articolo fantastico e si legge tutto d'un fiato!

Non scommetterei sulla sopravvivenza della Gran Bretagna di qui ai prossimi vent'anni.

Eccellente analisi!

Bravo, bell’articolo! 👏

Chiaro ed esplicito, come sempre… 🤗

Esemplare, meglio di cosi` non si poteva spiegare.

Sempre un piacere leggerti anche se....ogni tanto suddivido l'articolo in capitoli!!

Bravo, analisi impeccabile fratello… 🤗

Ti seguirò di più. Aggiungiamoci, anche se è implicito, che nel 2022 un non intervento in ucraina, per come l'Occidente si era spinto oltre il limite in ucraina, avrebbe significato una crepa troppo grande nella diga, che è Putin, che tenta di arginare le spinte esterne ed interne di balcanizzazione della Federazione. Ogni stato sovrano, ma noi non lo capiamo perché non lo siamo, farebbe una guerra preventiva se rischia una balcanizzazione, che non per forza è geografica, ma anche politica.